ZWIEDZANIE.JGORA.PL

"Radek" wrote in message



A moze trzeba bylo zaczac od zgloszenia w urzedzie pocztowym, ze nie chcecie
otrzymywac drukow bezadresowych? Jest na to specjalny druczek i poczta nie
wrzuca ich do skrzynki.
Ale rozumiem, ze latwiej zostac pieniaczem, niz myslec. To smutne.
--
Pozdrawiam
MARC

- Ukryj cytowany tekst -- Pokaz cytowany tekst -> > Przeczytalem.

16)
Ja przepraszam, ale brzmi to NIEPOWAZNIE. Ot tak, po prostu.
Nie czytalem reszty watku, przeczytam jak wroce do domu z biura,
ale o kwestiach, o ktorych mowimy, to zwyczajnie nie masz pojecia.
A to sa sprawy zwyczajnie WAZNE! Byc moze nie dla ciebie, ale dla
jakichs 100 000 Warszawiakow z cala pewnoscia.
--
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
--
Wyslano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Dnia pieknego 2006-11-03 o 15:55:17 osobnik zwany Radek wystukal:

ciekawe bo moj Urzad Dzielnicy pracuje
pn: 10.00-18.00; wt-pt: 8.00-16.00
na dodatek sa sprawy, ktore moge, czesciowo przynajmniej, zalatwic przez
internet.
Ba! Urzednicy sa mili, przyjaxni i pomagaja zalatwiac sprawy.
Oczywiscie, ze mogloby byc lepiej, zwlaszcza w kwestii mozliwosci zalatwiania
spraw zdalnie, ale to nie zalezy od wladz miasta tylko regulacji ustawowych.
A jesli chodzi o dluzsza prace urzedow to jest to kwestia zwiekszonej m.in/
liczby urzednikow. Pytanie ile to bedzie kosztowac i czy ma sens?
jak na razie z kazdym postem dajesz dowod swojej ignorancji i jak sam przed
chwila napisales : czepialstwa.
--
mst gazeta pl
- Mam lek gruntu - Chyba wysokosci? - Wiem co mowie. To grunt zabija!.
Terry Pratchett

Dnia Fri, 3 Nov 2006 15:59:05 +0100, Marek Grochocki napisal(a):

Problem polega na tym, ze ja na przyklad taki formularzyk wypelnilem ponad
miesiac temu. I nadal przychodza ulotki. Wybieram sie wiec drugi raz, ale
tym razem zloze taki druk w dwoch kopiach, a jedna zatrzymam dla siebie -
po to, by w razie czego wystapic z pisemna prosba o wyjasnienie sprawy.
Natomiast zupelnie nie rozumiem, dlaczego to ja mam sie fatygowac i prosic,
zeby nie zasmiecali mi skrzynki. I dlaczego w formie elektronicznej spamu
mozna bylo ustawowo zabronic, a Poczta moze spamowac(*) sobie w najlepsze i
na tym zarabiac.
Marku, bez urazy, "Ale rozumiem, ze latwiej oskarzac o pieniactwo, niz
przemyslec calosc tematu. To smutne."
(*) Tak, druki bezadresowe uwazam za taki sam spam, jak smieci
elektroniczne czy gazetki sklepow/marketow/whateverow.
--
Becer

"Bartosz Czerwonka" wrote in message

news:tv5acuc0hkdv.1kzto23zy60dw$.dlg@40tude.net...

I to wlasnie jest wlasciwy moment na wpienianie sie. Kiedy zrobilo sie
wszystko, co trzeba i ktos to olal.

Bo zostawiono jej mozliwosc, aby zlozyc odpowiednie pismo w urzedzie
pocztowym i druki nie powinny juz przychodzic. W Internecie jakos ciezko by
bylo takie pismo skladac, bo wlasciwie do kogo?

Ale ja to nie do Ciebie, tylko do Radka, ktory slowem nie wspomnial, ze wie
i ze zrobil co nalezy aby druki bezadresowe nie przychodzily.

Zgadzam sie z toba. Ja nawet wspolczuje tym wszystkim listonoszom, co musza
roznosic te gazetki. Sam czasami widze, jak taszcza torbe na ramie i jeszcze
ciagnal wozeczek z makulatura, ktora wiekszosc i tak wyrzuca.
--
Pozdrawiam
MARC

Powitanko,

Jak najbardziej realne, polej woda asfalt w taka pogode (35 w cieniu).
Kierownica w moim zabytkowym pojezdzie miala ktoregos lata 140 oC.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznac mala szkodliwosc spoleczna?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrozek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
 > pavel(ten_smieszny_znaczek)klub.chip.pl  

Powitanko,

Ja musialem zalatwic nowe prawo jazdy (bo jakis cipun bezprawnie tak
sobie zazyczyl). Urzad czynny w godzinach kiedy normalni ludzie pracuja,
na miejscu mozna zaplacic, ale z marza, a bez ekstra "podatku" to juz
nie tu. Urzednik szczegolnych trudnosci nie robil, choc nie mam pojecia
po co mu do tego moj dowod osobisty. Sprawa zajela z dojazdami kilka
godzin. Nie mozna przez net wypelnic wniosku.

Niedawno wybudowali gmach Urzedu dzielnicy na Ursynowie. Gmach niewiele
mniejszy od Pentagonu;-) szklo, marmur itp i nie ma paru tys zl na
oplacenie panienki, ktora wklepie dane do kompa o godzinie, w ktorej
ludzie wracaja z pracy.

Mozna Radkowi wiele zarzucic (co tez czynilem), ale ciesze sie, ze
wreszcie na grupie dyskutujemy o waznych sprawach, a nie GwW, albo jak
dojechac z Natolina na Stoklosy. Mojego glosu nie zdobedzie w tych
wyborach, ale w przyszlych bycmoze.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznac mala szkodliwosc spoleczna?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrozek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
 > pavel(ten_smieszny_znaczek)klub.chip.pl  

"Radek" wrote in message



Wlasnie przeczytalem to:
"Istnienie Palacu Kultury i Nauki jest samo w sobie dyskusyjne. I nie wynika
to tylko z przyczyn estetycznych i funkcjonalnych, lecz dotyka glebszego
sensu dominacji obcego mocarstwa nad Polska. Obecnie, gdy mamy suwerenna
ojczyzne, zlaczona w Unii z innymi krajami wolnej Europy pomnik dominacji
imperium sowieckiego powinien zniknac, zwlaszcza, ze ZSRR nie istnieje juz
od blisko 16 lat!"
Moze tak troche logiki w rozumowaniu, co? Skoro ZSRR nie istnieje od 16 lat,
to jak mozna mowic o jego dominacji?
To doskonale pokazuje, jak mozna tkwic w przeszlosci i babrac sie w gownie
zamiast zajmowac sie polepszeniem warunkow dla mieszkancow stolicy. Polecam
zostawic palac w spokoju, a zajac sie jednak projektowaniem kolejnych linii
metra, a moze i mostem polnocnym, ktorego zabraklo na planie. Jakos chyba
nie bedzie poparcia na tarchominie...
--
Pozdrawiam
MARC